Tämä viesti on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut ja sarakkeet
KC -editointi, varmistaen, ettei mistekejä liukuisi sisään.
kirjoittanut KC Carlson
Virallinen Marvel No-palkkio kirja
Tämä on tarina Marvel -sarjakuvasta, joka on täynnä virheitä – tarkoituksella. (Toisin kuin kaikki “rehelliset” virheet, jotka tapahtuivat useissa Marvel-sarjakuvissa heidän varhaisimmalla vuosina, jolloin heidän henkilöstönsä oli pieni ja oikoluku oli usein ylellisyyttä.) Tämä on tarina surullisen vuoden 1982 virallisesta Marvel No-palkkiosta! Sarjakuvan uusintapainos paneelit, joissa on logiikkavirheitä, jatkuvuuden ristiriitoja ja taidevirheitä, mukana Stan Lee -kertomus. Se on kuin Internet, paitsi paperileikkauksilla.
Joku Marvelissa ajatteli, että olisi hyvä idea kerätä monia “Mighty Marvelin monia massiivisia virheitä!” Kun kirja oli tekstitetty. Varmasti se ei ollut Jim Owsley (tunnetaan parhaiten nimellä Christopher Priest), jota hyvitettiin nimellä “kirjailija, asettelu ja muotoilu, taiteen ohjaus, tekeminen sen tapahtumista ja kunnian tarttumista”. Roger Stern tai Steven Grant, kaksi hyvää keskilännen nuorta nuorta poikaa, ei myöskään ollut “tutkijoita”. (AKA maksoi sarjakuvien lukemista, hyvä keikka, jos saat sen!) Se ei todellakaan ollut taiteilijoita Bob Camp (lyijykynät) tai Vince Colletta (musteet), jotka vetivät kehystyssivut, joilla alkuperäiset ”virhepaneelit” olivat asetettu. Paul Bectonille, joka on ”Uusintarkastustiedoston pyhä pitäjä”, hyvitetään myös “ulkomaisena lisensointina”, joten se tekee hänestä epäilyttävän, aivan kuten typografin Eliot R. Brown, joka onnistui hiipillisesti saamaan (ja vain hänen) työnsä Otsikko Boldfaced. Se saattaa olla peitetaiteilija Michael Golden, jonka kansi tohtori Doom paljastaa Stan Lee!? tulostettiin tarkoituksella ylösalaisin. Se voi olla toimittaja Larry Haman vika – toimittajat syytetään kaikesta. Mutta todellinen syyllinen osoittautuu kukaan muu kuin Marvel-päätoimittaja Jim Shooterille, joka hyvitetään ”konseptille”-kuten hän todella tarvitsee häntä syytettynä ihmeessä …
Peter Palmer, Spider-Man?
Itse asiassa koko asia on todennäköisesti Stan Leen vika-hän teki alun perin monia täällä esillä olevia virheitä, mukaan lukien soittaminen Spider-Man Peter Palmer (kahdesti). Uskomatonta, hänellä on jopa Doc Ock kutsuu Spidey Super-Mania. Pyhät oikeusjutut, Batman! Itse asiassa Stan on erittäin ystävällinen, kun hänet kutsutaan täällä. Hän (oletettavasti) kirjoittaa kirjan johdantokirjeen, ja ”sarjakuva” Stan kertoo koko numeron “toimistostaan” pukeutuessaan Spidey-lippureihinsa-merkitty kätevästi vasemmalle ja “oikealle”.
Hieman historiallinen tausta
Varhaisissa Marvel -sarjakuvissa oli paljon luuhehävirheitä, ja siihen on paljon syitä. Varhainen kustantaja ei ollut monoliitti, jota he ovat nyt. Ne olivat pieni osa Martin Goodmanin ”Evil Empire” -julkaisusta, joka sisälsi milloin tahansa massat, “Girlie” -lehdet, Hollywood -skandaaliset rätit, tosi rikollisuus, kauhu, länsimainen, huumori, nidottu kirjat ja sarjakuvat. (He’s the reason that the Timely/Atlas/Marvel publishing history is so confusing.) The “legendary” marvel Bullpen that Stan hyped in the lettercols and hype pages in early marvel comics probably had fewer full-time employees than the group of people who Kokota tämä ei-palkittu kirja. Varhaisina päivinä se oli vain Stan, Flo Steinberg, osa-aikainen Sol Brodsky ja (ehkä) satunnainen tuotantotaiteilija. Freelancerit (mukaan lukien Jack Kirby ja Steve Ditko) tuovat työnsä, saavat shekin FLE: ltä ja menevät takaisin kotiin töihin. Oikoluku oli alhainen prioriteetti. Stan kirjoitti (tai ainakin piirtämällä) käytännössä kaikkea, samoin kuin kaikkia Lettercols. Kenellä oli aikaa todistaa?
Joten virheet hiipivät sisään ja kirjeen kirjoittajat tarttuivat heihin. Stan haaveili “no-palkkiosta” vuonna 1964 palkitakseen heille, mutta tämä oli Marvelin vitsi lukijoille-ei ollut todellista palkintoa/palkintoa. Siksi sitä kutsuttiin no-palkitsemmaksi! Lopulta, koska niin monet lukijat eivät saaneet vitsiä ja kirjoittivat kysyessään, miksi he eivät saaneet palkintoaan, fyysinen ei-palkittu luotiin vuonna 1967. Se oli tyhjä kirjekuori, jolla on ”onnittelut, tämä kirjekuori sisältää Aito Marvel Comics no-palkittu, jonka olet juuri voittanut! ” painettu siihen. (Vaikka avuttomat ihmiset kirjoittivat edelleen miettimään, oliko heidän “palkinto” pudonnut kirjekuoresta.)
Ihmeinen ihmeellinen ei-palkittu!
Myös vuosien varrella kehittyivät kriteerit, jotka koskevat palkinnoa. Aluksi ne annettiin LetterColsissa luovia reaktioita satunnaisiin kyselykaltaisiin kysymyksiin. Myöhemmin, kun fanit alkoivat pyytää palkkeja ilman todellista syytä, Stan vaati, että ihmiset löytävät sarjakuvissa todellisia tosiasiallisia tai jatkuvuusvirheitä. Kun se muutti LetterCols -arvon “Hei! Löysin virheen! ” Gripe-fests, kriteerit siirtyivät jälleen palkkioon niille, jotka suorittivat ”ansiokkaan palvelun ihmeiden syylle”. Virheiden löytäneiden lukijoiden oli tarjottava uskottava selitys keskustelemaan niistä pois, tai ei-palkitusta voidaan vastaanottaa palvelun suorittamisesta Marvelin nimessä, kuten sarjakuvien lahjoittaminen armeijan sairaaloille tai ihmisille.
Vuonna 1989 Ronald Perlman, mies, joka ajoi Marvelin konkurssiin, tappoi myös ei-palkitun. Ironista kyllä, hänen mielestään oli liian kallista lähettää ne! Vuoteen 1991 mennessä silloinen päätoimittaja Tom Defalco palautti sen, mukaan lukien ”ansiokas palvelu” -lauseke. Vuonna 2006 päätoimittaja Tom Brevoort aloitti digitaalisen no-palkinto-arvon, jälleen kerran “ansioa olevaan palveluun”. Vuonna 2011 raportit esittivät, että fyysiset (tyhjä kirjekuori) ei-palkinnot voivat jälleen olla liikkeessä.
Takaisin ei-palkittu kirja
Kaikki tämän omituisen yhden kuvan virheet eivät ole Stanin vika; Mainitaan myös usein taidevirheitä. Suosikkini on silmäänpistävä konna kapteeni Barracuda, joka katsoo periskoopin läpi-silmällä, jossa on laastari sen päällä. Sheesh! Siellä on myös joitain tyypillisiä luupäävirheitä: Reed Richards, jolla on kaksi vasemmalla kädellä! Daredevil (sokea mies) aseella ja kotelolla! Ja myös paljon kirjoitusvirheitä. Kukaan muistaa Marvelin tunnettua asiaa joukkuekirja, Marvel kaksi-yksi? Tai Conan #25, missä sana ”Peittress” on kirjoitettu “tarjoilijaksi”?
Daredevil aseen ja pedon kanssa käsineet.
Varhaiset X-kirjat asuttivat virheitä. X-Men #36: ssa enkeli (jonka etunimi on Warren) kutsutaan Scottiksi koko numeron ajan. X-Men #125: ssä Chris Claremont kertoo meille, että mies nimitti Jason Wyngarden “nimi yhtä väärä kuin mies itse”. X-Men #138: n mukaan hän ilmestyy jälleen, mutta tällä kertaa hyödyllinen kuvateksti osoittaa, että Jason Wyngarde on ”hänen oikea nimensä, ironista kyllä”. Unohda Phoenix. Mitä päämiehet ovat tehneet Chris Claremontin aivoille?!
X-Men #28 sisältää jotain, joka ei ole niin suuri virhe kuin Marvelin suhdetoimintaongelma. Marvel Girl (Jean Gray) levittää ruuvimeisseliä (mutta hän sanoo, että se on pihdit) auttaakseen petoa, joka vastaa: “Olet luottoraportti sukupuolellesi, Jeanielle!” Lainata Stan Lee, ”Hoo-Boy”.
Jotkut virheistä ovat vuosien varrella. Kaksisivuinen levitykset kysyvät musiikilliselta kysymykseltä “Missä on inhumanien suuri turvapaikka?” Ja esitetään neljä erilaista sijaintia: Andit, Himalaja, Alpit ja lopulta… Kuu! (Yksi näistä asioista ei ole kuin toinen…) Toinen kahden sivun levitys kattaa kaikki sekaannukset “Kapteeni Amerikan menneisyyden tyttö” (Sharon Carter tai Peggy Carter), jotka pelasivat vuosien varrella, ja olen edelleen hämmentynyt. Toivottavasti elokuvat eivät mene tuolle tielle!
Kapteeni Amerikka ja mahdollisesti Marvelin monet surullisen goof.
Kirjassa on paljon enemmän, mukaan lukien alkuperäinen kapteeni America -sekvenssi, joka inspiroi kirjan kannen valintaikkunaa. Suosikkini oli kaiken, mikä oli vialla Marvel-joukkueessa #28 (Spider-Man ja Hercules), erittely, joka uskon silti olevan pahin kirja, jonka Marvel on koskaan julkaissut. Tiesin vähän, että tarinan logiikka raukeaa oli vielä pahempaa kuin luulin! Saanen lainata uudelleen “Stan”: “… juttuja, joita et voi uskoa. Kuten… Hercules vetää Manhattanin saarta; Todistaen, että Manhattanin saari ei vain voi kellua, se ei vain voi liukua kapeiden läpi, mikä on pienempi kuin saari, on leveä, ja hän ei vain voi vetoa sen takaisin paikoilleen, vaan hän on tarpeeksi tyhmä laittaakseen sen takaisin akun kanssa osoittaen kohti kohti Bronx! Tietysti olin poissa yrityksestä, kun tulosimme Marvel-tiimin #28. ”
Hercules torjuvat Manhattanin saarta Marvel-joukkueessa #28.
Ja siellä sinulla on se. Paras syy virallisen Marvel No-palkkion kirjan olemassaoloon on vastata pitkäaikaiseen kysymykseen siitä, kuinka ”todellinen” maailma ja Marvel-maailmankaikkeus ovat erilaisia. Vastaus: Marvel -maailmankaikkeudessa Manhattanin saari (ja tästä syystä suuri osa New Yorkista) on taaksepäin. Se käsittelee niin paljon.
_________________________________
KC Carlson kysyy: Joten, odota, tarkoittako se, että Bronx on alhaalla ja akku on ylös? Onko Marvel -maailmankaikkeuden kaupungissa myös erilainen? Tarkoittaako tämä myös, että West Side Story on oikeastaan East Side Story MU: ssa? Päähäni sattuu.
Bonushauska: Huomasin juuri, että tämän sarjakuvan osoituksessa on myös vitsejä. Geez, olen omistanut tämän kirjan vain 32 vuotta.
Westfield Comics ei ole vastuussa tyhmistä asioista, jotka KC sanoo. Varsinkin se asia, joka todella ärsytti sinua.