Olen kirjoittanut useita kertoja mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista siitä, kuinka sijoittajat näkevät kameot vs. 1. esiintymiset. Joissakin tilanteissa ero kameon ja ensimmäisen täyden ulkonäön välillä on melko selvä. Tarkastele esimerkiksi ero uskomattoman Hulk #180: n ja uskomattoman Hulk #181: n välillä. Wolverine -kameo esiintyy Hulk #180: n viimeisessä paneelissa, ja sitten hänen ensimmäiset täydelliset esiintymisensä esiintyy seuraavassa numerossa, jossa hän esiintyy myös sen kannessa.
Mutta joskus linja cameon ja ensimmäisen täyden ulkonäön välillä on epäselvä. Tämä sääntö on elintärkeä sijoittajille, koska kuten me kaikki tiedämme, ensimmäiset täydelliset esiintymiset ovat paljon arvokkaampia kuin cameo -esiintymiset. Keskustelemme kameoista vs. ensimmäisistä esiintymisistä, kun ne koskevat kahta muuta X-Men-maailmankaikkeuden hahmoa: Mr. Sinister ja Gambit.
Onko herra Sinisterin esiintyminen UXM #221 A -kammiossa?
Monet ovat spekuloineet, että herra Sinister toimii ensisijaisena antagonistina MCU: n tuleville X-Men-elokuville. Feige ei todennäköisesti kohtele herra Sinisteriä kuten Malekith tai edes ultronia ja saa hänet esiintymään vain yhdessä elokuvassa; Pikemminkin hän todennäköisesti kiusaa herra Sinisterin ulkonäköä muutaman kerran (aivan kuten hän teki Thanoksen kanssa) useiden elokuvien yli ennen kuin hän kohtaa X-Menin vaiheen päättyessä finaalissa, kuten Avengers: Endgame.
Voimme ennakoida tämän, koska juuri näin Chris Claremont (yksi Marvelin suurimmista kirjoittajista) kiusasi herra Sinisterin olemassaoloa useista aiheista. Uncanny X-Men #212: ssä Sabretooth mainitsee herra Sinisterin nimeltä ensimmäistä kertaa. Uncanny X-Men #213: ssa näemme varjoisan kuvan herra Sinisteristä, kun Psylocke koettelee Sabretoothin mielen. Ja sitten Uncanny X-Men #221: ssä näemme herra Sinisterin kolmella ensimmäisellä sivulla, vaikka näemme hänen kasvonsa vain selvästi kolmella paneelilla. Sen jälkeen hän katoaa täysin tarinasta. UXM #221 on kuuma. Viimeisen kolmen vuoden aikana 294 CGC 9,6 kappaletta on vaihtanut käsiä ja kirjan arvo on noussut lähes 58% kyseisenä ajanjaksona. Viimeinkin hän ei myöskään näy UXM#221: n kannessa, jota odotat tyypillisesti ensimmäisistä täydellisistä esiintymisistä.
Sitä vastoin herra Sinister esiintyy koko Uncanny X-Men #239: ssä, se ilmestyy ensimmäistä kertaa kannessa, ja silti tätä asiaa pidetään hänen toisena täyteen ulkonäkönsä.
Onko Gambitin esiintyminen UXM: n vuotuisessa #14: ssä ensimmäinen täysi ulkonäkö?
Voin hyväksyä, että UXM #221 voi sisältää herra Sinisterin ensimmäisen täyden ulkonäön. Loppujen lopuksi näemme hänen kasvonsa selvästi kolmella paneelilla (eikä vain yhdellä paneelilla, kuten Wolverine Hulk #180: ssa). Jos näin on, niin miksi Gambitin esiintyminen X-Men-vuosittaisessa #14 pidetään kamerana eikä hänen ensimmäisessä täydessä ulkonäkönsä? Gambit esiintyy viidessätoista paneelissa koko XM: n vuotuisessa #14: ssä, ja sillä on huomattava määrä vuoropuhelua muutamilla sivuilla. Toisin sanoen hänellä on paljon enemmän läsnäoloa XM: n vuotuisessa #14 kuin herra Sinister tekee UXM #221: ssä. Hän ei ehkä ilmesty XM: n vuotuisessa #14: n kannessa, mutta herra Sinister ei myöskään näy UXM #221: n kannessa.
Minulle, jos UXM #221 on Mr. Sinisterin ensimmäinen täysi esiintyminen, sijoittajien tulee harkita XM: n vuotuisen #14: n ensimmäisen täydellisen esiintymisen (eikä Uncanny X-Men #266).
Päättyvät ajatukset
Mielestäni keräilijöiden on tärkeää tarkistaa tiiviisti mahdolliset ostot ennen sijoittamista eikä ole sokeasti hyväksyä sitä, mitä ”asiantuntijat” sanovat kameoista vs. 1. esiintymisistä. Vaikka jotkut saattavat sanoa, että markkinat tekevät tällaisia päätöksiä, kuten osakemarkkinoilta tiedämme, markkinat ovat joskus vääriä ja korjauksia tapahtuu.
Tuleeko korjaus UXM #221 tai XM: n vuotuisella #14: llä? vain aika näyttää!
Laita yrityksesi lavalle. Katso GoCollectin mainospaketit!
Jaa tämä:
Jaa
Reddit
Viserrys
LinkedIn
Tumblr
Sähke
Pinterest3
Facebook
Tasku
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
Ensimmäinen Wolverine Cameo: Uskomaton Hulk #180on 10. lokakuuta 1974, Marvelista syntyi uuden tyyppinen supersankari. Hän sopii aikoihin, joihin hänet luotiin. Hän oli karkea, julma, käytännöllinen ja anteeksiantamaton. Lisäksi hänellä oli berserker -raivo, tuhoutumaton luuranki ja parantava tekijä, joka kestäisi ydinpommin räjähdyksen. Se yksi,…
28. tammikuuta 2021 “Sarjakuvat”
Cameo vs. 1. esiintyminen: Saako sijoittajat Marvelia väärin? Olemme kaikki kuulleet väitteitä kameoista vs. ensimmäisistä esiintymisistä, varsinkin kun se liittyy uskomattomaan Hulk #180: een ja #181. Erityisesti, vaikka ensimmäistä kertaa ahma ilmestyy kokonaan Hulk #180: n viimeisellä sivulla, Hulk #181 on ylivoimaisesti arvokkaampi kirja ensisijaisesti kahdelle…
26. tammikuuta 2021 “Sarjakuvat”
Pitäisikö ASM #51: tä pitää Kingpinin ensimmäisenä täydellisenä esiintymisenä? Muutama viikko sitten kirjoitin Hulk #181 -säännöstä; Yleisesti pidetty usko, että hahmon ensimmäinen esiintyminen ilmenee, kun hahmo on: (1) tärkeä osa sarjakuvan tarinaa; ja (2) esiintyi näkyvästi sarjakuvan kannessa. Hulk #181 vahvistaa tämän säännön. Vaikka Hulk #181 ei ole …
29. tammikuuta 2021 “Sarjakuvat”null